Szkoda, że ircnet, a nie polnet lub rizon.

POLnet ssie jak wszystkie sieci z usługami, zreszta co za różnica ile masz połączeń z serwerami otwartych.

Sam ssiesz :(

Ja Was nie rozumię, co za różnica czy kanały są w jednej sieci, czy w kilku. Poza tym sieci typu POLnet są imo dla ułomnych, jakieś rejestracje nicków i inne zbędne badziewia.

Dla dzieci neo, ktore placza jak im ktos nicka zajuma ;)

Kolejny. >< Kurde, jakaś zaraza, czy co? Wyciągaj zeszyty z podstawówki i powtarzaj odmianę "rozumieć" przez osoby, już!

Mea Culpa, faktycznie z rozpędu mi się napisało:]

Poprosze opa, Tiberze :)

Hermetyczne wprawdzie, ale dobre:))))))))))

Suche wrecz, ale fakt - dobre. Ostatnio loga odkopalem

Taa, też posiadam tego loga, będzie co dzieciom pokazywać :)

Opcjonalnie - co rozklejac na conach po scianach

Loga z konferencji GG też będziesz pokazywał? :)

ROTFL :D

IRCnet uber alles!

dziaaa! :3

Zawitałam =D

No to sesja postawiona. ;)

a mnie przekierowywuje na rusnet i nie moge sie wbic. :(

Try /connect warszawa.irc.pl 6662

nuffin :( przekierowanie na rusnet :(

Cwistak, probuj przez poznan lub lublin jeszcze. mIRCa uzywasz?

mirc'a, ale siedze teraz w szkocji i to lacze naprawde suxxxxxx

[18:27] * Connecting to lublin.irc.pl (6662)
-
Please wait while we process your connection.
-
[18:27] Closing Link: Cwistak[unknown@80.41.221.142] (Unauthorized connection)
-
[18:27] * Disconnected

No to ze Szkocji to musisz używać jakiegoś ichnego serwera, albo amerykańskiego irc.choopa.net, on wpuszczać powinien z całego świata.

ech...

[11:54] * Connecting to irc.choopa.net (6667)
-
[11:54] -irc.choopa.net- *** Processing connection to irc.choopa.ca
-
[11:54] -irc.choopa.net- *** Looking up your hostname...
-
[11:54] -irc.choopa.net- *** Checking Ident
-
[11:54] -irc.choopa.net- *** Found your hostname
-
[11:54] -irc.choopa.net- *** No Ident response
-
[11:54] Ping? Pong!
-
Welcome to the EFNet Internet Relay Chat Network Cwistak
(...)

i hyc, byłem na efnecie -___-

A faktycznie zapomniałem, że to EFnet, a spróbuj, wejść przez jakiś server angielski np. ircnet.demon.co.uk porty 6665-6669, a jak nie ten to poszukaj innych.

Albo spróbuj przez ircnet.choopa.net tym razem podałem Ci ircnetowy server:) Sorki za tamto przeoczenie.

I to nie Twoje łącze suxxxx. Twój problem to PEBKAC :]

Wiesz Cwist, mam ten sam problem :P Tylko w moim przypadku lacze sie z Polski :P

Napisz mi Future maila z problemem, a postaram sie jakoś zaradzić na Twój problem. Maila masz w zakładce IRC.

Ok, poszlo, dzieki ;)

no kanał stoi od jakiegoś czasu, nareszcie zdecydowaliście sie go uruchomić :)

Trzeba bylo sesje stawac na wszystkim co #acp* ... *damn* :P

XD

Nawet i ja wpadlem :P

Mam pytanie, co ma zakaz używania polskich znaków diakrytycznych do porządku ?

gdyby nie Twoja domena to moze i bylby sens tlumaczyc :)

Vir robi laske i nie chce powiedziec.
P.S
(złożenie takich, a nie innych słów zamierzone)

Co ma domena do tego ? Uprzedzenia raczej nie są odpowiednim wyznacznikiem inteligencji 2-giej osoby, w takim przypadku nawet bym się nie fatygował odpowiadać na Twój niedorzeczny post, bo jesteś z Tyfusowa (dla niewtajemniczonych - B(rz)ydgoszcz). Czy sie mylę ?

Sie kurde znalazl filozof :) Uzywanie neostrady + nie rozumienie sensu NIE uzywania PLiterek na IRC`u = dziecko neostrady, ktoremu trudno cokolwiek tlumaczyc.

ps. Intelink dziala takze u krzyzakow.

Myślisz, że wszystko co ma tpnet.pl w domenie to neostrada ? Tobie też z tego wychodzi nie warto tłumaczyć.

Mysle, ze roznica pomiedzy pakietem "neostrada tp", a "dostep do internetu DSL tp" jest znikoma (szczegolnie z punktu widzenia omawianego problemu) i mozna obie te uslugi nazywac skrotem myslowym "neostrada".

No to grubo się mylisz.

O rly? To i to jest ADSL`em, ma zblizone predkosci i jest czesto uzywane przez ludzi, ktorzy mysla ze internet to to pudelko co dostaja wraz z umowa.

To samo pytanie. To właśnie brak polfontów powoduje burdel - a już nie te czasy, żeby mieć problemy ze standardami (Latin 2 czy Mazovia ;).

W temacie - polecam kawałek "ą, ę" Łony. Dzięki niemu nawet jeden mój kumpel zaczął polskie znaki stosować. :)

Każdy moze sobie ustawić kodowanie takie jak uważa, nie uwazam że uzywanie polskich fontów jest az takei wazne.

Moim zdaniem pisanie po polsku, nie używając polskich liter jest mniej czytelne i dodatkowo nieraz może prowadzić do nieporozumień, że zacytuję sam siebie z postu #20

Vir robi laske i nie chce powiedziec.
P.S
(złożenie takich, a nie innych słów zamierzone)

Brzmi to dwuznacznie, nie sądzisz ?

Pouzywaj troche IRCa, posiedz na kanal co co druga osoba ma inne kodowanie - zobaczysz.

Jak siedzę na ircu to przeważnie na kanałach anglojęzycznych, wiec nie jestem w stanie wyłapać różnicy. Choć zdarzało mi się pisać tam po polsku, jak jakiś Polak był opem i nigdy nie zauważyłem niczego dziwnego. Widać za mało irc-uję.

Widac tak.

Od tego są standardy, żeby się do nich dostosowywać i żeby burdelu nie było. Standardem kodowania w sieci IRC jest UTF-8 należałoby się do tego dostosować. Od kiedy mIRC potrafi kodować i dekodować tekst w UTF-8 nie ma z tym problemu. Na sieci np. Freenode jakoś wszyscy potrafią używać jednego kodowania.

Bardzo dobrze, ja i tak UTFuje. Powiedz to jednak roznego rodzaju napletom javowym, dziwnym klientom, starym mircom itd. Dla mnie standardem jest nieuzywanie polskich znakow i juz. Na kanal, ktore stosuja sie do tej zasady nigdy nie bylo problemow (no chyba, ze jakis troll wchodzil i koniecznie chcial polfontowac).

Wszystko fajnie, tylko nieraz ludzie kopiują coś z internetu na kanał co zawiera polskie litery i wtedy krzaczy na potęgę. Należy więc informować ludzi czego mają używać i się dostosować do standardów. Klienta można zmienić, w przypadku mIRCa uaktualnić, to nie boli. A użytkowników nędznych apletów javowych nie jest na tyle dużo, żeby robić z tego problem. Owszem, oni nie powinni używać polskich liter, natomiast cała reszta może radośnie polfontować.

To niech sobie polfontuje na GG. Ustalone jest, ze nie mozna uzywac polfontow i tyle.

Wklejanie tekstow to troche inna sprawa - tam niech sobie beda polskie fonty, chocby mialy sie krzaczyc.

Popieram Avantara, bo co klient to inne kodowanie, a jak się komuś nie podoba to nie musi na kanał wchodzić. Kanał jest dla wszystkich, a znam sporo ludzi, którzy mają problem, żeby wejść na irca, a co dopiero ustawić właściwe kodowanie i dlatego też na #acp polfontów nie ma i nie będzie (wyjątek oczywiście stanowią wklejane linki i teksty) i nie jest to temat do polemiki, jak komuś nie pasuje, to może zakładać sobie swój kanał i używać polfontów do woli.

Zdefiniuj najpierw "standard kodowania" :) To, że grupa świadomych userów używa UTF-8 wcale nie oznacza, że jest on standardem. Przeciętny Kowalski to sobie pewnie nawet sprawy nie zdaje, że coś takiego jak różne standardy kodowania istnieje, a i takich mam nadzieję zachęcić do używania IRCa, jeśli tylko się będą chcieli pojawić. Na tej samej zasadzie możesz sobie linuksa uznawać za standard, ale dla kogo?? dla siebie i grupy 10-ciu kolegów conajwyżej, co nie zmienia faktu, że dla Ciebie to będzie standard (i sorry za insynuacje, że używasz linuksa, ot taki przykład tylko).

Przecietny Kowalski raczej nie bedzie wiedzial nawet co to jest kodowanie ;)

Zreszta to jest gdzies spisane, ze w calej sieci IRCnet takie kodowanie obowiazuje. Bo wydaje mi sie, ze w kazdej sieci jest inaczej (tzn. kazda siec serwerow moze miec swoje standardy).

Apropos definiowania standardu to nawet wikipedia daje zadowalającą odpowiedź. Można też zajrzeć gdzieś indziej. ;]

Ludzie pojmijcie w końcu, że słowo standard to jest określenie konkretnego sposobu kodowania, a nie oznacza, że tego wszyscy używają i jest to uznawane za "obowiązujący standard". Zgodziłbym się, że UTF-8 byłby standardem w każdym tego słowa znaczeniu, gdyby używało go 99% wszystkich użytkowników i wszystkie klienty miały go ustawiony jako defaultowy. O np. jako standard w każdym tego słowa znaczeniu można uznać wyskalowanie liczników samochodowych w PL w km/h, gdyż śmiało można napisać, że jest to "standard" obowiazujący, a liczba samochodów ze wskazaniem w milach w Polsce może i nawet nie sięga jednego procenta. Natomiast w przypadku kodowania jakigokolwiek, nie można mówić o standardach w sensie faktycznym, ot UTF-8 może sobie chcieć zostać obowiązującym standardem, ale zbyt szybko nim nie będzie o ile w ogóle, bo "konkurencja" jest spora w tej dziedzinie.

A co do Wikipedii, to można się nią posiłkować tylko i wyłącznie w sensie pomocniczym, bo powoływanie się na usianą błędami darmową encyklopedię w celu poparcia jakieś tezy zbyt poważne nie jest. Niestety zauważam, że teraz w szkołach dzieciaki opierają się głównie na niej i czasem wychodzą z tego takie kwiatki, że szkoda gadać, aczkolwiek przyznam, że pojęcia informatyczne są dosyć rzetelenie opracowane, aczkolwiek błędy się zdarzają i widywałem je już w każdej wersji, jakiej używam (POL, NIEM, ANG).

W kwestiach zwiazanych z informatyka Wikipedia jest dosc dobrym zrodlem. Co prawda nigdy nie powinno sie go uzywac w powaznych pracach, lecz jako zrodlo pomocnicze. Ale tez nie mozna jej mieszac z blotem ... Hasla sa dosc mocno sprawdzane, choc wiadomo - bledow nie unikniesz. Sam jestem wikipedysta i wiem, ze niektorzy juz praktycznie sa od tego uzaleznieni - siedze 24h/dobe i cos robia na Wiki ;)

Pzdr

A może standard to formalno-prawny wymóg stawiany technologii?

"powoływanie się na usianą błędami darmową encyklopedię w celu poparcia jakieś tezy zbyt poważne nie jest"

Lol. Nie jest. Ogólnie rzecz biorąc, chyba potraktowałeś moją wypowiedź zbyt serio.

IMHO standard to to, czego uzywa wiekszosc w danej grupie osob, a nie jakies wymysly firm czy instytucji (czy sie komus to podoba czy nie). Np. standardem odbioru e-maili jest SMTP, chociaz istnieja 100x lepsze rozwiazania. Standardem wsrod przegladarek WWW dla Win32/64 jest IE, jakkolwiek by on w plecy nie byl z najnowszymi propozycjami WC3 (i jakkolwiek zwolennicy FF czy krowki-Operki sie nie zapluli). Standardowo do diesla leje sie olej napedowy, ale mozna nalac kujawskiego i tez sie pojedzie (lepiej lub gorzej).

Zalozyciel kanalu okresla szereg standardow, od kodowania (badz nie) liter, po kryteria przyznawania +o i +b. Standardy oczywiscie sa zmienne, jesli wiekszosc ludzi na kanale zacznie na stale uzywac UTF-32 to ten format stanie sie tam standardem (ale do tego czasu bedzie to niezgodne z przyjetym standardem, a tylko od szybkosci oraz checi dostosowania sie kolejnych userow zalezy jak dlugo i jak bardzo bedzie to upierdliwe).

Pozostaje kwestia wyboru standardu, w przypadku pliterek zrezygnowanie z ogonkow jest chyba najlepszym i najbardziej bezbolesnym rozwiazaniem, gwarantujacym wygodna rozmowe z wiekszosci klientow, urzadzen i miejsc na swiecie, bez potrzeby podejmowania jakichkolwiek dzialan przez usera - ktorym to dzialaniom niektorzy by nie sprostali, a niektorzy moga nie miec mozliwosci ich przeprowadzenia (np. z uwagi na restrykcje w dostepie do konfiguracji programu/systemu czy niekompatybilnosc programu/systemu).

Tekst "żółw" jest bardziej zblizony do "zolw" niz do "   w" czy "???w" lub "¿ó³w" tudziez "żółw". Do tego pisze sie to ciut szybciej, mniej danych lata po laczu (moze byc wazne dla osob placacych za bajty) no i wyglada normalnie wszedzie.

>Np. standardem odbioru e-maili jest SMTP
Sorki, mialobyc "wysylki" :)

:) OK, tyle tylko, że moim zamiarem nie było wywoływanie tak "poważnej" dyskusji na ten temat i tego chyba akurat nie zrozumieliście.

Logicznie myśląca osoba wywnioskuje sobie sens tego zwrotu z kontekstu, więc Twój argument jest bezzasadny.

Wiadomo, ale i tak głupio takie coś wygląda. Nie będę się jednak spierał, Wy tu jesteście szefami, ja tylko zadałem pytanie i pierwsze co to jakiś koleś mnie wyśmiał. Na szczęście są jeszcze kulturalni ludzie na tym świecie i dzięki Wam za to :).

To nie chodzi o bycie "szefami" tylko raczej o czytelność, bo potem połowa używa polfontów, druga połowa nie, a Ci co używają to co drugi ma inne kodowanie i robi się burdel, a nim wszyscy sobie poustawiają to będzie kupa niepotrzebnych rozmów na ten temat, a tak nie ma polfontów, nie ma problemu.

Bardziej zdolni ustawią sobie UTF-a i krzaczków widzieć nie będą, a problem "zdolnych inaczej" można łatwo rozwiązać poprzez umieszczony na stronie, odpowiednio skonfigurowany applet javowy. Równanie w dół oczywiście też jest rozwiązaniem, ale chodzenie po najmniejszej linii oporu ("jak z wprowadzeniem czegoś mam mieć kłopoty, to lepiej to pominąć") nie wróży najlepiej przy rozwijaniu jakiejkolwiek inicjatywy.

Po najmniejszej linii oporu byloby wprowadzenie zasady, ze tylko wincp jest dozwolone, bo lwia czesc uzytkownikow uzywa mIRCa (ktory chyba nadal ma wincp w standardzie. czy sie myle?).

mIRC od wersji 6.17 obsługuje bez problemu UTF. najnowsza wersja (6.21 - już nie tak nowa zresztą) ustawiona w tryb UTF (a ustawia się to bardzo prosto) bez problemu pokazuje polfonty UTF, cp1250 i ISO-8859-2. Problem osób które nawet tego nie potrafią sobie ustawić można rozwiązać (jak już wspomniałem) za pomocą skonfigurowanego pod UTF appletu javowego na stronie głównej.
Innymi słowy: polfonty sa na ircu problemem tylko tak długo, jak długo unikamy jego rozwiązania.

Naplety javy smierdza.

Naplety sa zle z jednego powodu - wtedy to juz byle debil na kanal wejdzie, a taki mIRC przynajmniej kilku takich debilow odsieje.

Dupa tam dwuznacznie, oklepana gra slow jak juz :)

U?ywanie znak?w narodowych, bez og lnie przyj?tego standardu (a wi?kszo¶ dzieci neostrady nawet niewie o istnieniu standard w kodowania znak w) pote?nie utrudnia zrozumienie czyich¶ wypowiedzi. ¦miem twierdzi?, ?e jest to utrudnienie wi ksze, ni? pisanie bez u?ycia ogonk w wog le. Zreszt± jest to taka ma?a, ¶wiecka tradycja na IRC`u. Podobnie na grupach dyskusyjnych u?ywanie ogonk w jest Ľle widziane.

Ładnie uwypukliłeś problem ziom:)

Na pl grupach się używa ogonków jak najbardziej - kwestia ustawiania innym kodowania w czytnikach jest, była i będzie pewnie wielokrotnie powtarzana i przekierowywana do odpowiedniego faku - czasem wraz z innymi fakami.
Na ircu niestety jest inaczej - prawie jak z rakietami - odpal i zapomnij.

Nie dalej jak tydzien temu na PCLP tyrali gmail`owcow bo pisali slicznie, o tak: "czy kto spotka si kiedy  z nast puj c kwesti ?"

Ten kto tworzy kanał ustala reguły, albo je akceptujesz, albo nie.

Miejmy nadzieje ze kanal nie zamieni sie w sesyjne idlowanie :P Ciesze sie że Vulcan i Joe wkoncu puscili wieści o nim w eter :]

Jakieś dwa lata minęły odkąd ostatnio wchodziłem na irca. Fajnie, że jest kanał. Może kiedyś zajrzę. Jak znajdę chwilę T_T

Ło bozie co to będzie się tam działo XD

Wspolczuje... sam pomysl moze i dobry, ale jest jedno ale ;) po kij tworzyc cos, co juz istnieje? Przeciez #anime-pl nadal jest...

Bo tam Joe nie ma @ :P ?

To se po znajomosci mogl wyrobic :P

Wiesz #mangazyn-pl też jest i działa, idąc tym tropem nie powstał by żaden nowy kanał.

a potem anime.com.pl otworzy własnego basha...

bash.acp.pl D:

A w następnej kolejności polecą anime-tube i anixlaski.com.pl..

tego nie przewidziałam :(

Closing Link: uQuad[Majin_uQua@83.xxxxxx] (Unauthorized connection) Po kilknieciu na link w newsie, probowalem co tu dawali w komenetach adresy na wawe czy lublin i to samo.

Spróbuj serwer ircnet.choopa.net on wpuszcza z calego świata. Polskie serwery tylko z Polski, o ile Twój adres nie ma K:line to bedąc w PL MUSI się dać wejść z polskich serwerów, a z każdego innego kraju, da się wejść z odpowiednich danemu krajowi serwerów lokalnych.

Problemem może być pewna pula adresów które jak w Towim przypadku zaczynają się od 83.***, gdyż pulę tą dostała kiedyś TP dla neostrady, a w początkach internetu adresy rozpoczynające się od 83.*** były ulubionymi adresami abuserów wszelakiej maści i były K:line na nie właśnie, ale już od dawna się nie spotkałem, aby z tymi adresami był jakikolwiek problem. Ogólnie neostrada jest bezkonfliktowa jeśli chodzi o irc. A jaki masz port?? 6667?? czy inny??

toolongdidntread !

Anyway, komentując wiadomość i tę garstkę komentarzy która wyłowiłem z kontekstu tej całe dyskusji (nomen omen przypominającej kłótnię dzieci w podstawówce):

1. IRCnet, EFnet, QuakeNet, POLnet... jeden pies. Komentarze w stylu, iż coś ssie są imo pisaniem dla samego pisania, ale fakt faktem ego co poniektórych jest wysokie... więc wybaczamy. Ja osobiście nie widzę żadnej różnicy. Przeciętny klient IRCa potrafi poza tym podzłączyć się pod dowolną ilość różnych serwerów, więc tym bardziej nie widzę wogóle tematu do sporu. Zaś "nowinki techniczne" osobiście mi wiszą. Czasy walki o nicki, przejmowanie kanałów itp. są dla mnie przeszłością.

2. Irc dla mnie jest już dinozaurem, z którego intensywnie korzystaliśmy może jakieś 10 lat temu. W chwili obecnej jakoś jego rola spadła, ale owszem, do tego typu inicjatyw nadaje się rónie dobrze jak inne rozwiązania.

3. Zakaz używania polfontów: to zasada, która obowiązywała może właśnie te 10 lat temu. A jej geneza sięga przede wszystkim brakiem odpowiedniego kodowania konsoli tekstowych w systemach UNIXowych (bo z tychże kiedyś "IRCowało" się najwięcej). W chwili obecnej taki problem już nie istnieje, więc taki zakaz IMO jest delikatnie mówiąc "bzurny". Ale.. nie mój cyrk, nie moje małpy... ja raczej i tak nie zawitam, bo nie czuje potrzeby. Czytając komentarze tego serwisu przy wyobrażeniu, iż z czymś takim miałbym doczynienia bardziej "na żywo", wole sobie odpuścić. Ale życzę miłej zabawy.

Gabryś says - Irc Closed! Go home!

Wdzieczni jestesmy, ze sobie odpuscisz - nie bedziemy musieli sie uzerac z czyms takim :>

To, ze IRC przestal byc tak popularny IMHO jest jego glowna zaleta - oszczedza to spotkan z gosciami typu "PanMarekPonizy", "Dluga_Pyta_25_Romantyk", "Wylize_stopy_602xxxxxx" itp.

Problem z kodowaniem fontow natomiast wystepuje nadal. Argumenty za tym bys znalazl, jakbys najpierw przeczytal watek, zanim zaczeles go komentowac.

Po co odpisujesz do kolesia, ktory ma pluszaka w avatarze :P