W galerii jest w porządku ale w newsie dałeś 3 i 4 stroną tą samą.

Widzę pierwszą stronę i znów pewnie w taki sam sposób podsumuję 2 numer jak pierwszy = Cycki.

A na trzeciej stronie gołe kla... znaczy cycki. A na drugiej gołe mechy (ale są piersi wokalistki!). ;]

Było tak raptem kilkanaście sekund, bo po dorzuceniu newsa sprawdzam linki :) Przeklęci lurkerzy :]

lepiej niz germanscy kurwa oprawcy

Albu ircowi nolajfi.

Kisiel nie znasz tego tekstu: "Według badań rynku..." :P ?

Co za nedza...

...gdy brak pieniędza D:

biedny student ale pan
poczekam na ripa z przeczytaniem co tam dzierzawski wypocil

;) premiera rzeczywiście wkrótce.

A te białe plamy na środku to po co?

W tych miejscach będzie zamieszczony tekst jak sądzę :]

Znaczy co, jeszcze nie mają tej treści, czy się wstydzą opublikować? :D

Będę mówił spokojnie. Są dwie możliwości - albo tekst będzie maluteńką czcionką i gówno będzie widać, albo tekst będzie napisany normalną czcionką i o kant dupy taki interes.

W pierwszym numerze tekstu było w sam raz.

Ostatnio kupiłam dwa archiwalne Bakaje, z czasów, gdy pierwsza kinówka Pokemona wchodziła do kin i tam też mieli przerażająco maleńką czcionkę, a nikt się nie przejmował :)

ale czcionka wcale nie jest mała, jak ktoś widział jedynkę świetnie o tym wie, harpagon nie znam się po prostu na kulisach składu gazety i nie musi się znać - jak sięgnie po magazyn zobaczy jak to jest robione i że tekstu a) jest dużo, b) jest czytelny i wyraźny - wystarczy przeczytać reckę coacha, albo opnie na forum. Drugi numer trafi do Torunia.

a do Lublina? :>

Nie miałam na myśli, że w Arigato taka mała czionka, bożem go nie widziała jeszcze, lecz chodziło mi o to, że kiedyś tru fanów mała czcionka nie odrzucała :)
O, będzie w Toruniu? Wspaniale ^^ Mogę jeszcze wiedzieć, gdzie konkretnie? Bo na Empik chyba nie mam co liczyć, a nie mam pewności, czy jest tam jakiś sklep z komiksami O_O

Z całego numeru ciekawi mnie jedynie opinia o //Trilogy.

A ja chcialbym spis tresc.

Nawet nie przykladowy.

Od jakiegoś tygodnia jest na forum Arigato?

Can't be. Az sprawdze.

Sprawdzilem i jestem w szoku. Joyu sie przelamal - moze nawet(!) w pismie bedzie?

Toć masz tuż pod niusem "Zobacz także", a pierwszy link prowadzi do spisu treści.

Spisu tresci Joyu nie uznaje z powodow idologicznych (podobno w postepowych krajach nie ma).

Z tym, że my jesteśmy republiką bananową. To by mogło tę decyzję tłumaczyć.

Próbki nie pokazują zawartości cycków w stosunku do całości, ale zapowiadają podobny oczopląs jakiego nabawiłem się po lekturze pierwszego numeru. Coś mi się wydaje, że ja nie jestem targetem :>

Na pierwszej stronie zaciekawiła mnie "Myszka Yoko". :>

LOL, rzeczywiście ;) Dobrze, że w tych wzorach w pola tekstowe nie ma wpisanej korespondencji typu: "tu dookoła mają być rysunki, żeby czytelnik nie skupiał się na tekście"

(premiera już 25 września)
Oj bońciu, toż to dzisiaj :P
A na forum Arigato pisali, że numer dopiero do druku na dniach idzie =="

To pisałam ja ;] I przyznaje się bez bicia, że nie byłam do końca w temacie bo pochłonęło mnie życie pozafandomowe.

Czyli nowy numer faktycznie dzisiaj pojawi się w sprzedaży?

tak dziś przyjedzie paka z drukarni, myślę, że sprzedaż zaczniemy jednak dopiero jutro wieczorem - zmiana konta, zmiany na stronie www, wniesienie pakunków itp itd pewnie trochę nam zajmie.

Grejt :)
Jak tylko pojawi się w Komikslandii to składam zamówienie na większą paczkę 8)

i tak kupie;p bo w katowicach nie ma problemu;p chyba ze imago mi zamkna;/

A będzie można go kupić na najbliższym konwencie - BAKA????

Wyglądają, jak szabloniki na rooshoffe blogaski, tylko zamiast Ashley Tisdale są mangowe panienki O_O. Jest dostępne w Toruniu?

hehe dmuchana gazeta (znaczy się cycek cycka goni ;P). Ciekawe czy ten numer też będzie taki balonowy >_>
WOW jestem w szoku >_> Albo mi się wydaje albo tam są numery stron :D jeej to ewoluuje D: Jeszcze kilka numerów i może doczekamy się informacji o prawach autorskich X_X

Kojarzy mi się z FAKTem. Więcej obrazków/zdjęć, niż tekstu.

Przy pierwszym numerze też tak pisano, a potem mieliśmy komentarze, że "zadziwiająco długo się czyta" ;) Proponuję przetestować na sobie ten brak tekstu. Skan z pustym polem jest złudny.

Tym razem do przykładowych stronek zastrzeżeń nie mam - podobają mi się, te kolorowe nawet bardzo :D. Teraz mam nadzieję, że poziom tekstowy również się podniósł, poprzednim razem jakoś bardzo źle nie było, ale nieco wpadek było (bo już to, że przy paru recenzjach miałem ochotę udusić recenzentów to już pominę XD).

ta gazeta jest sexistowska
nie mam nic do golych babek ale ...
cos w zamian tez dajcie
tekty sa na dobrym poziomie , grafiki tak duzo ze artykol czyta sie na 5 porcii by nie oslepnac ale ok

No przecież na trzeciej stronie są gołe miziające się chłopy O_o A druga i czwarta są raczej neutralne światopoglądowo.

Tekstu będzie sporo, wszak trzeba pamiętać, że to format A4. Kolorowo? Cycki? Anime :P
W zasadzie rzeczą najgorszą w #1 były dla mnie powtórzenia w połowie recenzji ("...który pracował przy GITS.", "...projektował postaci w GITS..." albo "wyłożyli większą sumę", "zainwestowali w to anime", "włożyli sporo kasy") ^^

Nuna wiekszosc osob nie sledzi swiata animacji i anime, nie jest jego znawcami, starmy sie odwolywac do tytulow ktore juz kojarza, a ze nasz rynek jest ubogi, wyglada to niestety jak wyglada, ale chyba powoli zaczynamy tego unikac.

Spokojnie, tylko rzuciło się w oczy to, że chyba redakcja po prostu lubi GITS ;)

tak po namysle, to ci powoem, ze chyba tylko ja :)

To widzę dużą umiejętność oddziaływania na resztę ;) mogą nawet nie być tego świadomi...

Czy i w tym numerze pod płaszczykiem pseudo-dyskusji rednacz będzie leczył swoje kompleksy wobec jakiegoś animca oraz jego fanów? wakuwaku

tak

Trzecia strona najmilsza dla oka :) Summit mi akurat koleżanka bardzo polecała, więc o tym na pewno poczytam.
A okładka to rozumiem, że ma być niespodzianką? xD Bo okładkę 1 numeru to wszyscy znali dłuuugo przed jego ukazaniem się w sklepach. A na razie tylko wiemy kto jest artystką z okładki, btw dzięki temu przynajmniej mam pewność, że to będzie bish, a nie babochłop ;)

A kto jest autorką drugiej okładki? .... przeczucie mi mówi, ze może Goku?

meago :3

nie-e ja jestem z tyłu XP

Ach, ja zrozumiałam 'druga okładka'=okładka z tylna XD
Z przodu będzie You Higuri

Gorąca osiemnastka?

Pierwszy numer podpasował to pewnie i ten zakupię.

Obrazków dużo, tekstu mało:/ Oby chociaż poziom nie był tak żenująco niski, jak przy niektórych artykułach w poprzednim numerze.

Dziwna logika...
pisać "niektórych artykułach" - co implikuje mniejszość
ale także sugerować iż odnosi się to do całości wyrażając (raczej) fałszywą troskę i założenie że autorzy wykonają gorszą (nie lepszą czy taką samą) pracę.
Btw Joe ma dział do którego upycha recenzje i nie pogardziłby nawet krytyczną wobec znajomych - gdyż i tak tam mało tekstów. Tyle że trzeba coś takiego spłodzić i narazić się na dyskusję.
Ale zawsze można też puścić hasło o spisku, cenzurze czy innych ufoludkach - i pozostać przy głoszeniu opinii popartych swym osobistym "autorytetem".

Przykro mi, ale nie zamierzam słodzić i twierdzić, że każdy artykuł w arigato mi się podobał.

Nadal dziwną logikę tutaj widzę.
Nie czepiam się pochlebnych czy niepochlebnych opinii tylko wskazania "niektórych" artykułów a potem objęcia ich oceną całego pisma. To albo trzeba obdarzyć epitetami całość albo przyznać że pozostałe artykuły są lepsze - i ewentualnie udowadniać że mniejszość (implikowana przez słowo "niektóre") ma jednak większe znaczenie niż większość - dla oceny całego pisma.
Mnie też jest przykro iż często wszelakie sugestie aby rozwinąć argumentacje swych krytyk (lub choć uczynić ją zrozumiałą), ludzie traktują jak personalną wycieczkę pod swym adresem. Cytując ś.p. Marka Grechutę "...nie jest z Ciebie znowu taki cud".

Wybacz, ale ja właśnie mam wrażenie, że się czepiasz. A najciekawsze jest to, iż nie masz czego. Nigdzie nie widzę zdania, w którym krytycznie oceniłabym całe czasopismo. Napisałam wyraźnie, że NIEKTÓRE artykuły, czyli KILKA z całości nie podobało mi się. Gazeta, jako całość jest dobra, ale nie rewelacyjna, właśnie przez poziom treści (nie chodziło mi też o długość) tych PARU recenzji.

Za twe wrażenia nie odpowiadam ja tylko ty sama - więc tą część sobie daruję.
Jeszcze raz powtórzę - zastanawia mnie ten tok myślowy: obawa o niski poziom 2 numeru tłumaczona niektórymi zamieszczonymi w numerze 1, artykułami ocenionymi krytycznie (przez ciebie). Dodatkowo właśnie uzupełniasz swą ocenę ogólną 1 numeru jako dobry. Czyli wyrażasz obawę iż między 1 a 2 numerem poziom może się obniżyć - ale czy masz racjonalne wytłumaczenie takiej teorii? Kiepskie artykuły w numerze 1 nie jest dowodem że się one rozmnożą w 2gim jak króliki. Więc cóż takiego miałoby to spowodować?

Chyba lubisz sobie dopowiadać. Nigdzie nie napisałam, że kilka marnych artykułów w pierwszym numerze jest dowodem na to, iż takie też będą w drugim. Wyraziłam nadzieję, że poziom się podniesie.