łooo.... kurde, przyczynilam sie do tego :P
no! mam nadzieje, ze acp szybko i kompletnie ruszy ^^
smutno by bylo, gdyby bylo zamkniete ^^"
no! szybkiego sprawnego powrotu!

Nie daj się, Joe! Pokaż firmie hostingowej, że potrafisz :]

Ouch.. >.<

W razie draki można zrobić ściepę narodową i kupić bombę atomowoą!
A tak serio - ACeP istnieć musi i jakby co, to może jakąś wrzutkę zrobimy.. To tak IMO..

Good point! Popieram!

Kłopoty są z firmą, a nie z pieniędzmi, więc chwilowo obejdzie się bez zrzutki.

Za dużo zasobów im zżeracie? Ale łącza czy cpu?

Podobno CPU. Nie bardzo chce mi się w to wierzyć, bo poprzednia firma nigdy nie narzekała, a nowa wersja fruwa nawet na moim testowym serwerku z Pentium II 333 MHz. Oczywiście istnieje możliwość, że różnice w konfiguracji serwera powodują większe obciążenie niż dotychczas, ale firma nie była skłonna do współpracy w tropieniu źródła problemu.

Aha. A nie generujecie im jakichś zapytań, które im przewracają bazy? Bo wtedy im się nie będzie chciało zmieniać całej konfiguracji dla jednego usera, jak sądzę - stąd ta niechęć do szukania usterki ;) Możliwe, że wiedzą co to, ale i tak nic z tym nie zrobią, więc generalnie taktownie mówią gtfo ;)

Baza jest na osobnym serwerze i co do bazy nie mieli zastrzeżeń. Poza tym pod tym względem acp jest w miarę dobrze zoptymalizowane.

W starej wersji kodu miniaturki były wysyłane przez skrypt PHP. Kod nie był zbyt skomplikowany, ot sprawdzenie czy plik istnieje, a jeśli tak to wysłanie go do przeglądarki z odpowiednimi nagłówkami. Jednak dla każdej strony galerii był wywoływany 20 razy (20 - standardowa ilość miniaturek na stronie), więc przy kilkudziesięciu osobach przeglądających jednocześnie galerię mogło to dawać nawet kilkaset wywołań skryptu w ciągu sekundy. Rozumiem, to mogło boleć.

W obecnej wersji miniaturki są linkowane bezpośrednio do pliku na serwerze, bez pośrednictwa PHP. W tej sytuacji obsłużenie nawet kilkuset żądań do statycznych plików nie powinno być problemem. Jednak wedle firmy wciąż serwis generuje za duże obciążenie.

Moje przypuszczenie: firma jest nastawiona na klientów z niskimi wymaganiami. Zamiast jednego acp mogliby obsłużyć 10 stron firmowych, które odwiedza parę osób na krzyż dziennie. Ewentualnie przesadzili z overselligiem (ich ceny są rewelacyjnie niskie jak na Polskę) i acp za bardzo wystaje ponad założone przez nich normy wykorzystania serwera. Tak czy owak chcą się pozbyć niewygodnego klienta.

trzeba bylo obiecywac na plakatach "zdjecia z baki juz w niedziele?" XDDDDDDD

Słusznie prawią ci, co mówią, że się zrzucimy. Możesz na nas liczyć, Joe.

Życie bez ACP.... ała :(

A gdzie jest opcja śledzenia tematu??

Cycat z niusa:

Niestety jest to wersja niedokończona i nieprzetestowana, przez co niektóre elementy serwisu nie działają, a inne działają inaczej niż powinny.

Odpowiedź: śledzenie komentarzy będzie później.