Ale sie usmialam
zeczywiscie sceny kropka w kropke jakby wzial i przerysowal
Mało tworczy facet

Kreatywność ma widać odziedziczoną po tatusiu.

Rozwiń myśl.

Co jak co, ale muzyka Kiss do specjalnie oryginalnych nie należy, a poszczególne kompozycje dość trudno od siebie odróżnić.

Co nie zmienia faktu, że grają zajebiście ;]

Temu nie przeczę, choć to jednak trochę bardziej cyrk niż czyste granie. Oczywiście, nie w takim stopniu jak np. Gwar, ale jednak...

Najlepsze są parodie KISSa w anime.

Z wieloma zespołami tego typu tak jest.

coś to jednak ma wspólnego z muzyką - koleś po prostu zrobił REMIX X"D

Już kiedy czytałam ten nius na Sankaku był stary, trochę smutno, bo kiedyś to acep był dla mnie pierwszym źródłem informacji.
Trejsowanie prac trolla, w dodatku nieumiejętne, to fail do nie wiem której potęgi. I jeszcze to zapewnienie, że uwielbia Blicza i to jest hołd, nigga, please.
Niektóre z tych porównań można by uznać za czepialstwo, ale w takiej ilości nie ma mowy o przypadku, tam chyba nie ma zupełnie nic oryginalnego.
Przynajmniej mamy pewność, że jego komiks jest stuprocentowo w mitycznym stylu mangowym, skoro mangi przerysowuje ;)

>> Już kiedy czytałam ten nius na Sankaku był stary, trochę smutno, bo kiedyś to acep był dla mnie pierwszym źródłem informacji.

No, smutno - że tak powiem - w chuj.

Nawet nie wiesz, jak bardzo smutłam.

borzesztymuj!

nie żebym bronił Simmonsa, to jego "dzieło" wygląda przechujowo i fabularnie też nie zapowaida się w żaden sposób ciekawie, ale nazwanie tego plagiatem to gruba przesada. z definicji:

plagiat «przywłaszczenie cudzego pomysłu twórczego, wydanie cudzego utworu pod własnym nazwiskiem lub dosłowne zapożyczenie z cudzego dzieła opublikowane jako własne; też: taki przywłaszczony pomysł, wydany utwór lub zapożyczenie»

problem w tym, że te sceny z Bleacha to takie standardowe shounenowe kalkomanie, pozy, kadry i tak dalej, pojawiające się od niepamiętnych czasów u różnych autorów. tutaj nawet nie ma co kraść tak naprawdę, ten konkretny content przewija się w co drugim shounenie. właściwie to praktycznie public domain jest, tak samo jak mangowe tła. jedyna różnica jest taka, że Simmons przekopiował go nieudolnie, zbyt identycznie, a profesjonalni mangacy zawsze coś ciekawego od siebie dorzucą, trochę zmienią kadr, podbiją dynamikę etc., a Simmons poszedł po najmniejszej linii oporu.

generalnie wieś jak chuj, ale sensacji jako takiej brak.

I tu się w pełni zgadzam. A nawet jeśli się inspirował Bleachem, to co z tego? Pewna inspiracja zawsze musi być i nie ma co z tego powodu podnosić rabanu.

Jakby doszukiwać się wszędzie plagiatu, to wyjdzie nam, że każdy komiks po Yellow Boyu to plagiat i złamanie praw autorskich.

I nie uogólniałbym tutaj jakości mangowych "kalek", bo jest ono krzywdzące i przemawiają przezeń jakieś dziwne amerykańsko-vs-japońskie kompleksy.

No i umówmy się - Japończycy jakoś nigdy szczególnie nie dbali o to, czy ich twórczość nie łamie jakichś praw autorskich.

ps. Ostatnio newsy na acepie wołają o pomstę do nieba. Tytuł zaś godny Faktu. Może powinno się zmienić nazwę portalu na Anime-Fakt.com.pl?

> I nie uogólniałbym tutaj jakości mangowych "kalek", bo jest ono krzywdzące i przemawiają przezeń jakieś dziwne amerykańsko-vs-japońskie kompleksy.

toć przecież w zachodnim komiksie też kalkomania panuje. to całkowicie naturalne, że kiedy ktoś wymyśli zajebistą pozę dla superbohatera, potem korzysta z niej n autorów. tyle, że robią to inteligentnie.

Nie mówię, że Amerykanie nie kalkują - bo to robią. Chodzi mi raczej o podejście "amerykanie tylko nieudolnie małpują, japończycy zaś są zajebiści i wszystko, czego się dotkną jest pr0."

ach. naprawdę tak odebrałeś mojego posta? osobiście czytam zarówno komiksy zachodnie, jak i mangę i szczerze powiedziawszy, gdyby ktoś mnie zapytał, które są lepsze, to nie wiedziałbym co odpowiedzieć. w żadnym wypadku nie miałem zamiaru zasugerować tego, co ująłeś w cudzysłów.

Nie, odebrałem tak posta, do którego był mój pierwszy komentarz ;] Do Twojego było tylko sprostowanie. Akurat do Twojej wypowiedzi nic nie miałem ;]

A, czyli to ja mam kompleksy na punkcie genialnej kreski gościa, który trolluje własny fandom?
Bo z 'ajde' się zgadzasz, czyli ze mną, do której stoi w opozycji - nie. Coraz ciekawszych rzeczy się o sobie dowiaduję.

"jedyna różnica jest taka, że Simmons przekopiował go nieudolnie, zbyt identycznie, a profesjonalni mangacy zawsze coś ciekawego od siebie dorzucą, trochę zmienią kadr, podbiją dynamikę etc., a Simmons poszedł po najmniejszej linii oporu."
To muszę cytować zdania, żeby ludzie wyłapali o co cho? I nawet nie chodziło mi o obrnę Simmonsa, ale o zachwalenie pr0 mangaków.

A, rozumiem, dzięki, sorry.
Tyle, że się nie zgodzę troszkę - ma rację co do tego, że istnieje ograniczona ilość póz ludzkiego ciała (bo w nodze masz tylko staw kolanowy, nie zegniesz jej w połowie łydki i inne takie), wydaje mi się, że mógł mieć raczej na myśli (a przynajmniej ja bym miała) po prostu dobrego artystę, czy to z Japonii, czy z gdzie indziej - takiego, który potrafiłby przedstawić to w unikatowy, interesujący sposób. Mangaka wynikał akurat z kontekstu.

gdyby ktoś mnie zapytał, które są lepsze, to nie wiedziałbym co odpowiedzieć.

Case-by-case. Jest "Sandman", jest "Lobo" i jest x innych tytułów. Neh?

w sensje?

ostatnio przeczytałem całego Ultimate Spider-Mana. ;>

No to ja bym odpowiedział.
Kreska w Ultimate jest sympatyczna. :) (Ale Boże, za co CZARNY NICK FURY?!?)

e, case-by-case też ciężko by było.

> Ale Boże, za co CZARNY NICK FURY?!?

bo Samuel chciał. zresztą, mi taki nawet odpowiada, teraz jest jeszcze wredniejszym SoBem, nawet z wyglądu.

On był Irlandczykiem, cholera jasna! Żądam zadośćuczynienia XD

spoko, może kiedyś zrobią wielkie starcie klasycznego z Ultimate Fury. idealne na temat kolejnego What Ifa.

"Tytuł zaś godny Faktu."

Jakieś propozycje...? I bądź ty kreatywniejszy przed pierwszą w nocy. XD Treść jest ważna. ;P

Choćby: "Nick Simmons podejrzewany o splagiatowanie Bleacha", albo "Incarnate Nicka Simmonsa podejrzewane o bycie plagiatem Bleacha".
Kilka przykładów mógłbym jeszcze wymyślić, ale dwa chyba starczą.

E, cały sens niusa zapodany w tytule... I gdzie tu 'fun'. ;(

Tam, gdzie pudelek, Fuckt i tego typu twory.

A Acep to niby poważny portal jest? ;P

Poważny być nie musi, ale jakiś poziom trzymać powinien.

Ale kiedy ACP jakikolwiek trzymał?

a ja tam uwielbiam pudelka

"Nie śpię w nocy bo trzymam wartę na ACP"

"I Ty narysuj swojego Blicza~!"

"plagiat «przywłaszczenie cudzego pomysłu twórczego, wydanie cudzego utworu pod własnym nazwiskiem lub dosłowne zapożyczenie z cudzego dzieła opublikowane jako własne; też: taki przywłaszczony pomysł, wydany utwór lub zapożyczenie»"

Czyli wszystko się zgadza. To plagiat np. ten panel wygląda tak jakby autor przyłożył kartkę do mangi i ją ręcznie przerysował. Dokładnie takie same linie, które później zmieniono lekko na komputerze.
Klik

A tak wygląda wzorowanie się na japońskiej kulturze ;)
KLik

> Czyli wszystko się zgadza. To plagiat np. ten panel wygląda tak jakby autor przyłożył kartkę do mangi i ją ręcznie przerysował. Dokładnie takie same linie, które później zmieniono lekko na komputerze.

to nie jest kalka, zbyt wiele szczegółów się różni. oczywiście, można zrobić tak jak mówisz, ale to byłoby bardziej pracochłonne od narysowania tego od nowa, tylko z takim samym kadrem i pozami jak w Bleachu.

> A tak wygląda wzorowanie się na japońskiej kulturze ;)

nie pisałem o wzorowaniu się na mandze, tylko ogólnej praktyce zapożyczania kadrów i póz między mangakami (czyt. Japończykami). to jest przykład tego, tylko nieudolny, nieciekawy i ogólnie żałosny. miast zebrać różnorodne prace i z nich sobie podobierać interesujące pozy i kadry po kawałeczku, a potem z puzzli układać nową całość, zmieniając ją wedle uznania (jak to robią prawdziwi mangacy), koleś wział Bleacha i skopiował parę kadrów jak leci. to nie znaczy, że te pozy i kadry są (c) Bleach, bo można znaleźć setki innych mang z takimi samymi. to znaczy tylko tyle, że Simmons jest kretynem, a czy to warte wzmianki w niusach, to inna sprawa.

> to nie jest kalka, zbyt wiele szczegółów się różni. oczywiście, można zrobić tak jak mówisz, ale to byłoby bardziej pracochłonne od narysowania tego od nowa, tylko z takim samym kadrem i pozami jak w Bleachu.

Mam inne zdanie. Włosy odwrócone, ucho odkryte, ale ogólnie rysy te same. Co do zapożyczania w tym wypadku to kwestia umiejętności. Plagiatować też trzeba umieć. Simmons zrobił to nieudolnie, więc podlega to prawom autorskim. A Mangakowie raczej zapożyczają z tego samego wydawnictwa (np. charadesingi Shonen Sunday: Mitsuru Adachi, Rumiko Takahashi, Izumi Matsumoto) oraz od swoich mistrzów.

> to nie znaczy, że te pozy i kadry są (c) Bleach, bo można znaleźć setki innych mang z takimi samymi. to znaczy tylko tyle, że Simmons jest kretynem, a czy to warte wzmianki w niusach, to inna sprawa.

Facet przyznał się do inspiracji Bleachem, więc chyba nie ma wątpliwości z czego je skopiował. I jeszcze, żeby były to tylko panele (ta sama twarz, te same słowa):
Klik

Są pewne granice. Autorowi Bleacha może się to podobać, jego fanom i wydawnictwu zarabiającemu pieniądze nie zawsze.

> Mam inne zdanie. Włosy odwrócone, ucho odkryte, ale ogólnie rysy te same.

zrozum, szybciej i wygodniej jest narysować od podstaw coś, co wygląda z grubsza tak samo, niż przekalkować 1:1, a potem zmieniać detale. pewnie, że miał otwartego Bleacha jak to rysował, bo to nie ulega wątpliwości, niemniej nie była to kalka. a jeśli była, to znaczy, że Simmons jest największym kretynem w dziejach ludzkości i sam sobie utrudnia pracę. ;)

> Simmons zrobił to nieudolnie, więc podlega to prawom autorskim.

owszem, z punktu widzenia praw autorskich jest to coś, co możnaby zaciągnąć do sądu. tyle, że fakt, czy jest to zrobione udolnie czy nieudolnie, nie ma żadnego znaczenia.

po prostu takie podbieranie różnych rzeczy jest naturalne u wielu komiksiarzy, wszyscy przymykają na to oko i jest ok. czasem zdarzy się ktoś, kto nie ma za grosz inwencji i po prostu przerysuje jak leci. wynikają z tego pewne wnioski, ale wartościowość jako news nie jest jednym z nich, a o to mi głównie chodzi.

> zrozum, szybciej i wygodniej jest narysować od podstaw coś, co wygląda z grubsza tak samo, niż przekalkować 1:1, a potem zmieniać detale

Z photoshopem nie tak trudno, a po charakterze kreski i kolorach mam wrażenie Simmons z chęcią korzystał z tego typu programu.

> owszem, z punktu widzenia praw autorskich jest to coś, co możnaby zaciągnąć do sądu. tyle, że fakt, czy jest to zrobione udolnie czy nieudolnie, nie ma żadnego znaczenia.

Ma. Dobry rysownik nie da się tak łatwo złapać ;)

Komiksiarze mogą sobie przymykać oko, problem w tym, że oczy mają też ich wydawcy. O fanach nie wspomnę. Ponadto Tite Kubo nie ma czasu, aby sprzeczać się z jakimś tam podrzędnym rysownikiem z Ameryki, bo musi rysować co tydzień 1 chapter swojej mangi.

> Z photoshopem nie tak trudno, a po charakterze kreski i kolorach mam wrażenie Simmons z chęcią korzystał z tego typu programu.

toć ja od początku o szopie mówiłem (i generalnie cyfrowym rysunku). w tradycyjnym rysowaniu byłoby jeszcze gorzej.

zasadniczo, nawet w szopie, jeśli potrafisz narysować w miarę prostą kreskę - od zera jest szybciej. przerysowanie i zmienianie pojedyńczych linii byłoby absolutnie bez sensu, kontrproduktywne i inne takie.

owszem, niektórzy rysownicy korzystają z szablonów (patrz Shirow), czyli przerysowują 1:1 swoje własne prace, ale nawet wtedy (tj. bez wprowadzania zmian) jest to mniej wygodne, niż narysowanie obiektu od nowa. tyle, że uzyskujesz wtedy jednolity wygląd wszystkiego, a o to właśnie w tej zabawie chodzi i w takim wypadku lekka strata czasu jest dopuszczalna.

nota bene, u Simmonsa nie ma jednolitego wyglądu. jest za to dość krzywo, co znów przemawia za rysowaniem od nowa. zwłaszcza, że większość fragmentów różni się bardziej, niż to, co wkleiłeś.

Łał, potrafisz zacytować słownik. Jestem pod wrażeniem.
Może piszę zbyt długie wypracowania w komentarzach, ale powiedziałam, że niektóre z podanych przykładów byłyby czepialstwem - gdyby nie znajdowały się tu w takiej ilości i gdyby nie kompletnie zerżnięte designy. Kolor włosów to zmienił chyba tylko u Orihime.
Inb4: sama często kopiuję cudze pozy, stroje, fryzury, idee, bo po co wymyślać koło od nowa, skoro już ktoś to zrobił? Różnica w tym, że staram się zawsze dodać coś nowego. Nie tylko zaczekać grzywkę w inną stronę.

> Łał, potrafisz zacytować słownik. Jestem pod wrażeniem.

no nie? tak mnie duma rozpiera, że musiałem zmienić 3 razy spodnie w trakcie przeklejania tego.

> Może piszę zbyt długie wypracowania w komentarzach

właściwie to chodziło mi głównie o ton. jakiś marny rysowczyna przerysował parę kadrów znanego mango, acep trzasnął niusa w ramach przygotowań do przeprowadzki pod adres anime.fakt.pl, a w komentach jeszcze podsycają atmosferę.

no "borzesztymuj", "straszne, a mama już wie?" etc.

Chyba muszę zrezygnować z ograniczania emotek w tekstach, bo ludzie mnie zawsze za wielce rozemocjonowaną biorą. A gdy mówili, że zwykła interpunkcja w dzisiejszych czasach nie wystarcza, nie wierzyłam. Tymczasem dowiaduję się, że jestem oburzona, że słabo rysujący gość przerysował od tylko trochę lepiej rysującego (a może i gorzej, całości nie znam, tylko przykłady przerysowań, które przecież porządnego wglądu w zdolności nie dają), podczas gdy mnie to po prostu bawi.
Internet nie zawsze jest serious business, jeśli się tego nauczysz, może będzie Ci się lepiej czytało komentarze na Acepie.
I w ogóle, dlaczego pod każdym głupim niusem i ankietą conajmniej od 2005 (wcześniej nie pamiętam) jest drama, że strona schodzi na psy? To kiedyś naprawdę była tak poważna strona i tyle osób to pamięta?

> Internet nie zawsze jest serious business, jeśli się tego nauczysz, może będzie Ci się lepiej czytało komentarze na Acepie.

internet to zawsze srs.biz!

> To kiedyś naprawdę była tak poważna strona i tyle osób to pamięta?

nie, kiedyś po prostu nie było tylu niusów.

W sumie nie widziałam tego komiksu, więc nie mogę ocenić, czy to rzeczywiście plagiat, ale przypuszczam, że jak zwykle ludzie robią z igły widły. Każdy się na czymś wzoruje. Ile jest chociażby książek fantasy, w których świat jest zerżnięty z "Władcy pierścieni", ale tym się jakoś nikt nie przejmuje. Problem w tym, że jak coś jest stare, kultowe i wyznacza pewien nowy nurt, to można z tego robić plagiat, a jak coś takie nie jest i się na tym wzoruje to już wielka afera.

Protip: możesz kliknąć w linki i zobaczyć porównania.
To nie jest plagiat z czegoś, co wyznaczyło schematy, jak Tolkien (którym zazwyczaj ludzie się inspirują, jest różnica, poza tym on sam z sufitu też wszystkiego nie wziął), tylko miszmaszowa kopia najpopularniejszych mango.

Ale jak Japończycy robią doujiny bez praw autorskich to jest w porządku? Ludzie, czy wy nie widzicie, że to zwykła hipokryzja? Może i koleś przesadził z tym wzorowaniem się, ale ci, co na niego najeżdżają, w dużej mierze nie są lepsi.

Doujiny przynajmniej 'oficjalnie' bazują na jakiejś serii i nie są przerysowane (nie widziałam takich).

A gdzie i kiedy poweiedziałam, że doujiny to coś dobrego i mądrego, hę? Gardzę doujinami. (Jak ja nimi gardzę!)

Od dzisiaj patrzę na doujiny z pogardą.

Każdy doujin zasługuje na nienawiść i pogardę!

Lubisz grupę CLAMP?

Gardzę doujinami, nie twórcami. Jak ja nimi gardzę!

Miłuj grzesznika, potępiaj grzech?

A jeśli to będzie rozpusta - to nie?

Ja rozróżniam grzech rozpusty od zwykłego radosnego uprawiania seksu. Podpowiedź: grzech szkodzi.

Ekhem - a o którą religię chodzi - bo katolicyzm rzymski dopuszczał do niedawna jedynie seks w celu prokreacji - jako zgodny z naukami. Oczywiście dawno żadnego księdza czy teologa nie podpuszczałem ale nie słyszałem o żadnej rewolucji.
Btw - a co z gniewem? Tłumienie gniewu przecież jest szkodliwe dla psychiki jak i dla zdrowia fizycznego.

Mi chodzi o to, co wywnioskowałem, czytając Pismo Święte. Kościoły mogą mi skoczyć. W mojej, niezbyt skromnej i niezbyt sympatycznej opinii, religia zabija wiarę.

BTW, przy okazji grzechów, Polski jest jedynym językiem, o jakim mi wiadomo, w którym natura grzechu piątego nie została spłycona w tłumaczeniu. No, chyba, że pytasz Wikipedii.

Mnie akurat uczono iż jest to nieumiarkowanie (jeśli chodzi o kolejność) - teraz chyba jest to nieczystość. Ładni mi konserwatyści.

Ousziarap, doujiny sa zajebiste. Zbieram dobre (skany) juz tak z 7 lat.

Dżizys, Gargu się nabrał na mojego trolla, czyżbym ekspiła w takim tempie?

Nope. Finta w fincie finty.

A już miałam nadzieję, że trolling zaczyna mi wychodzić >:

Akurat ten przykład jest nietrafiony. Doujiny choć łamią prawo autorskie jednocześnie przyczyniają się do utrzymania, a czasem wręcz do zwiększenia zainteresowania danym tytułem. Istnienie rynku doujinów jest po prostu korzystne finansowo dla autora i wydawców.

>>Może i koleś przesadził z tym wzorowaniem się, ale ci, co na niego najeżdżają, w dużej mierze nie są lepsi.
Jak rozumiem chodzi o słabą sprzedaż m&a w Polsce, oraz istnienie dużej grupy "fanów" uważających kupowanie mang i anime za frajerstwo. Może mi się zdaje, ale obecnie na wszystkich szanujących się forach takich miśków się tępi.

Czy już nikt nie lubi kucyków pony ani mechanicznych jednorożców?

Ameryka w końcu... pojęcie kreatywności... pojęcie czegokolwiek jest tam zupełnie zapomniane. I zdecydowanie wole kreskę Tite Kubo... jakaś taka mniej dziecinna xD

Zastanawialem sie jak wyglada osoba piszaca tak "inteligentne" komentarze...

A może pokażesz nam siebie :)

Wole trolowac z ukrycia:P

Ma odwagę się przyznać, tyle dobrze.

I jakie sa Twoje wnioski?

Brak.

Mala ilosc danych uniemozliwia okreslenie problemu, metody i wyciagniecie sensownych wnioskow.

i?

Lol argumenty ad personam, bardzo smaczne i na poziomie. Nie.
Try harder.

Może to obrażony amerykaniec? : < nadepnęłam na jego kreatywną dumę... ojjj :

Nope, just a shity Polak:/

o nie... to Polak... D: no nie wpadłabym na to... to oni istnieją D:

Polak. Nie. Na litość.
[uciekła płacząc]

A ty Sune przyznaj. Po prostu końska z ciebie morda :/ Idź w krzaki buraku :/

Dobrze... na Magni założę papierową torbę na głowę T.T

Ty tam po prostu nie jedź. Twoja brzydota przepali torebkę :/

E tam, wystarczy ze bedzie sie wiecej usmiechac i git:D

U Sune to nie przejdzie. Ma szczękościsk i uśmiechanie się raczej średnio jej wychodzi :3

Taaa ciekawe czy podobieństwa do Sailorek też są ;P Wszak to dzieło kultowe jak Bleach :D :D

Porównywanie Sailorek do Bleacha to dla Usagi cios poniżej pasa XD

Popieram :D

Cios ponizej pasa dla Usagi to chyba molestowanie seksualne xD

Popieram wniosek Had. Proszę nie zestawiać jakiegoś tam wybielacza z Sailorkami.

naprawde nie uwazam, aby "jakis tam wybielacz" byl o wiele gorszy niz "jakies tam sajlorki". sentyment sentymentem, ale od takich stwierdzen uchowaj nas, Panie.

Nie sentyment, ale faktyczny wpływ, jaki Sailor Moon miało na popularność mangi i anime na całym świecie. Na tym tle Wybielacz to zapewne popularny tytuł, ale jednak mniejszego kalibru. Fabularnie nie porównuję, bo nie czytałem tej mangi.

Inna bajka, że ciekawym jestem, czy kilka lat po jego ukończeniu "Bleach" będzie cieszył się choć ułamkiem tej popularności, którą wciąż cieszy się Sailor Moon (nawet jeśli czasem ta popularność przeraża - vide setki marysułowych sailorek na DA, tworzonych w ostatnich tygodniach dzięki jakiemuś generatorowi).

nie wiem, czym bedzie sie cieszyl "Bleach".

wybacz, patrze tylko na "srodeczek", że tak rzeknę. watpie, aby SM bylo jakos super ekstra manga w porownaniu do wybielacza.

Grisz chciał raczej powiedzieć, że SM wyznaczyło standardy w swoim gatunku i cieszy się popularnością na świecie wiele lat po zakończeniu serii, a Bleach jak się skończy, to się skończy.

Najpierw musi się skończyć, a na to się chyba nie zanosi ;-)

No to chyba nie jesteś na bieżąco z mangą, bo wszystko wskazuje na to, że seria ma się ku końcowi.

No to muszę cię zmartwić, bo w jednym z wywiadów autor wspominał coś o jeszcze jednym dłuższym i krótszym arcu...
Czyli tak szybko to on się nie skończy. ;)

Trening czy ratowanie Orihime? :D
Ach ten troll :D

czy będzie się cieszył - nie wiadomo - liczy się teraźniejszość, każde anime ma swój czas, dlatego trochę dziwne, że porównujesz tak odległe od siebie czasowo anime...to tak jak bys chciał porównać Mazingera z najnowszym Macrossem, chociaż ja tu specjalnie dałem anime z jednej półki gatunkowej, Ty zaś porównujesz dwa z innych...

Spokojnie, nie dożyjesz.
Juki ma 100% racji, teraz to Blicz promuje mango, Sailorki to tylko sentyment, czy Ci się podoba, czy nie. Przeczytaj tę kiepską mangę jeszcze raz, następnie przeczytaj Blicza, przynajmniej tyle samo tomów. Potem pogadamy, choć wątpię, czy będzie Ci się chciało czytać ten z góry osądzony przez 'wyjadaczy' komiks, bo przecież jeden recenzent z wypizdowa stwierdził, że FFXIII to crap, mimo, że nie grał, więc trzeba powtarzać, prawda?

Gdzie tam promuje... promowało to może Naruto czy właśnie Pokemony, nie odbierając niczego Bleachowi (którego nie dotykam, bo shonenów, zwłaszcza zaś tasiemcowych, nie trawię), do tego kalibru popularności sporo mu jeszcze brakuje.

Jesteś brzydki i masz krzywy ryj =*

Thank you, Captain Obvious.
Mogłeś chociaż skrytykować, że znów ocenia wartość serii, której na oczy nie widział. I docenić, że tym razem się przyznał. Słaby trollu.

What !!?? Jeśli porównywać kultowość SM do jakiegokolwiek shounena to prędzej bym porównał do Dragon Balla niż do Bleacha :/ Poza tym nie wiedziałem że Bleach jest już kultowy.

Czrodziejke z Ksiezyca nalezalo by raczej porownywac do Pokemonow. Podobna docelowa grupa wiekowa, sukces, wszechobecnosc i zywotnosc.

? Że jak?
Sailor Moon - grupa docelowa: dziewczęta lat 15+, fani ładnych panienek
Pokemony - grupa docelowa: Chłopcy lat 12+ i Aceman.

Dziewczęta 15+ już zaczynają się spotykać z chłopcami i nikt im takich bzdur nie wciśnie o związkach i relacjach, jakie w tej serii miały miejsce.

Chyba, że to dziewczęta, które spotykają się z dziewczętami...

Masz plusa za AceMana xD

Ghyhyhyhy :D

owszem - jest, w przeciwieństwie do sailorek zyskał takie miano jeszcze za czasów powstawania kolejnych odcinków; pozwolę sobie nawet stwierdzić, że czarodziejki zyskały większą popularność po swoich pierwszych emisjach, niżli w czasie ich trwania...

Disco Polo tez podobno przezywa swoj renesans.

Już jakieś 5 lat słyszę, że "discopolo jest ZNOWU modne".

U nas w ubiegłym roku był nawet festiwal disco polo na stadionie :D

O, przepraszam, nigdzie nie napisałam, że Blicz jest kultowy.

ponoć 'plagiat' to najwyzsza forma uznania :D

generalnie, jak widac po wypowiedzi samego autora 'Bleach", ma na to wyjebane, więc czym się tutaj ekscytować? ;)

btw, co do obrazka danego do newsa - sa na lj bardziej hardkorowe przyklady kalki ;)

Wątpię, aby autor chciał się zajmować takimi błahymi sprawami. Co innego Shueisha (wydawca Shonen Jumpa, mangi Bleach, udziałowiec amerykańskiego Viz). Mogą też nie zareagować, bo afera mogłaby zaszkodzić sprzedaży ich mang. W końcu, ile można kasy wyciągnąć od takiego "autora"? ;)

Jeśli to synek Simmonsa, to sporo, zaręczam.

Problem w tym, że komiks syna nie jest na tyle popularny, aby wydawnictwo mogło nawet mówić o utracie milionów dolarów. Za to sam Shonen Jump to tyle mamony, że Shueisha nie musi wyłudzać "groszy".

Została kwestia moralna, czyli ochrona autorskich praw swojego pracownika, ale kogo to obchodzi ;).

Myślę, że powinno się powołać japońsko - amerykańsko - Bleachtardowską komisję śledczą do sprawy plagiatu Simmonsa.

Rada Seireitei?

Raczej Rada Sratatata.

Widać jest czym, skoro na tylu serwisach się to pojawiło i oburzyło aż tyle osób. XD Każdy pretekst do dyskusji jest dobry. ;)

No więc właśnie, skoro są w dostępnym linku, to co za różnica, jaki obrazek będzie w niusie? XD

wooow, nie ma to jak trzymać rękę na pulsie! słuchajcie, podobno ktoś umarł na torze saneczkowym w Vancouver! Słyszeliście coś o tym?

No i podobno Michael Jackson nie żyje! Fuuuck!

a słyszałeś, że papież nie żyje?

A o tym, że Ziemia jest okrągła słyszeliście?

A to stareeee... To ze Ziemia ma ksztalt dysku i spoczywa na kolektywnym grzbiecie czterech sloni wiedzieli juz starozytni Hindusi.

Jednakże zdobycze nowożytnej nauki pomagają doprecyzować naszą wizję wszechświata. I stąd wiemy, że Ziemia ma kształt banana.

...w odbycie Pawiana.

I to dlatego niektórzy są czarni albo żółci!

Cóż, jestem fanem bleacha, ale mi to nie przeszkadza xD. Z chęcią sobie poczytam komiks syna Simmons'a. Zdziwiło mnie właśnie tylko to, że to syn tego sławnego GENE'a xD.

patrząc na wszystkie przykłady można zauważyć, że rzecz wyszła daleko poza zwykłą inspirację, koleś kopiuje nawet prace z deviantart, żałosny plagiat, nic więcej.

Znaczy takie "Limbo of the Lost" komiksu?

Jakby kradł z mniej znanych serii to może sprawa wydałaby się później i zdążyłby zarobić sobie coś niecoś :P

A tak na poważnie, wstyd.

Mam nadzieję, że wszyscy wstydzący się za/złoszczący się na Nicka Simmonsa będą w takim samym stopniu pamiętać o poszanowaniu praw autorskich Kubo Tite i innych mangaków gdy najdzie ich ochota na przeczytanie jakiejś mangi.

Masz plusa.

Ta, szczególnie, że "lwia" część ich mang jest do kupienia w polskich sklepach...

A to dziś w szkołach języków obcych nie uczą?

Owszem, ale milej jednak zapłacić za tomik ok.18 zł i mieć go od razu niż 40 ( razem z przesyłką)

Manga nie chleb. Zawsze możesz po prostu kupić mniej albo zarobić więcej. W przypadku zdecydowanej większości towarów tak to działa.

A, to już kwestia własnego sumienia. Osobiście czytam skany Blicza na necie, ale polskie wydanie uczciwie kupuję. :)

Ja w ogóle nie ruszam z pirata mang i anime, które u nas wydano. Ale przyznam, że gdy coś nie jest u nas dostępne, to idę na łatwiznę (no, chyba, że nadarzy się jakaś bardzo atrakcyjna okazja na kupno)

Sprawa nr 1: jego komiks jest przepaskudny. Te przykładowe kadry są nawet brzydko "przerysowane" :D.

Sprawa nr 2: to jest EWIDENTNY plagiat, co zresztą pięknie widać przede wszystkim na zlinkowanej stronie. To nie są kadry zainspirowane komiksem, ale żywcem z niego ukradzione.

Podsumowanie: Nick Simmons ustanowił nowy poziom żenady we współczesnym świecie plagiatu, a jego odpowiedź na oskarżenia to prawdziwy śmiech na sali...

hm, "inspiracja"

Na bogów różowych stringów! W takim razie bracia Lumiere muszą się przewracać w grobach ze wzburzenia za każdym razem gdy w filmie pokazuje się w kadrze gościa wskakującego na konia!!! Double points jeśli wcześniej z niego spada. EWIDENTNY PLAGIAT

Przykład 1: U braciu Lumiere aktor wskakuje na konia. Element powtarza się w wielu filmach, bo jest to coś zupełnie normalnego i powtarza się wielokrotnie w filmach, bo jest elementem akcji i naszej rzeczywistości.

Przykład 2: Amerykański rysownik powtarza kadr z komiksu japońskiego, jedynie dodając kolory / wprowadzając kosmetyczne zmiany. Nie robi tego raz, w ramach - powiedzmy - nawiązania, lecz powtarza wielokrotnie, w formie która odbiega od jakiegokolwiek dopuszczalnej formy "zapożyczenia" czy "inspiracji".
Przykład 2a: Amerykański rysownik siedzi przy kompie. Wchodzi na DeviantArt i widzi zajefajny obrazek potwora z czaszką jelenia zamiast głowy. Natychmiast umieszcza identyczną postać w swoim komiksie, nie zastanawiając się nawet, co na ten temat sądzi jego autor. W końcu teraz wszyscy będą jego chwalić za genialny projekt postaci.

Mam nadzieję, że przedstawiłem to wyjątkowo jasno, bo chyba jaśniej już się nie da :D.

Nie przemyślałeś niestety przykładu nr 1, przez co Twoje argumenty nie trzymają się kupy. U braci Lumiere aktor wskakuje na konia gdy drugi zwierzę trzyma i jest to ujęte w pewnym konkretnym układzie w kadrze. Jest to najbardziej instynktowne i efektywne ujęcie i oczywiście masz rację - coś całkiem normalnego. Tak samo jak normalne jest powtarzanie przez pokolenia operatorów kamery innych ujęć które w końcu ktoś wcześniej gdzieś kiedyś nagrał jako pierwszy. Przykład z tego niusa ma prawo budzić pewien niesmak, natomiast EWIDENTNIE nie jest to plagiat. Nikt nie ma prawa opatentować tzw. logicznych wyborów. Jest określona ilość rozsądnych sposobów na jaki można daną rzecz przedstawić w kadrze, i powielanie efektownych ujęć nie jest i nie będzie nigdy uznawane za plagiat.
Co do designów to założę się że potworów z czaszką jelenia jest w różnych wersjach od cholery. Jeśli chcesz się jeszcze popodniecać i popisać z włączonym capsem polecam zapoznać się z przykładami "Króla lwa" i "Kimby białego lwa", czy też praktycznie wszystkich filmów/gier/czegokolwiek z ostatnich lat czerpiących w mniej lub bardziej niesmaczny sposób z jakichś poprzedników (przykład ze strony japońskiej - Code Geass vs Legend of the Galactic Heroes).

Na początek mała uwaga: naprawdę obyłoby się bez tekstów w stylu "Jeśli chcesz się jeszcze popodniecać i popisać z włączonym capsem[...]". Jak już prowadzimy tak długą rozmowę, to chociaż proszę, na poziomie.

Myślę, że w sumie to się całkiem zgadzamy, z tym, że dla mnie kwestia jak wiele tu zapożyczono jest już plagiatem. Oczywiście, że dana poza, motyw, itd. są czymś co można łatwo zapożyczyć, do czego dobrze jest nawiązać itd. (świetnie robi to np. Tarrantino, ubierając choćby Umę w ciuchy Bruce'a Lee albo odtwarzając konkretne kadry ze starych produkcji). Jednak problem z tym przykładem jest taki, że Simmons nie tylko skopiował pozy i kadry, ale także projekty postaci, które czasami zgadzają się z oryginałami praktycznie w 100%. Tu nie chodzi o to, że narysował od nowa postaci w podobnych pozach, on po prostu wziął kalkę i bez zbędnych ceregieli "pożyczył" sobie projekty postaci od blechowego mangaki, zmieniając jedynie szczegóły. To tak, jakby Tarrantino większość swoich filmów sklejał z konkretnych kadrów z innych filmów (choć przykład jest trochę abstrakcyjny, chyba mniej więcej ilustruje o co mi chodzi), a nie odtwarzał je w nieco innych warunkach. Oczywiście, że postać z jelenią czaszką sama w sobie mogła się pojawić w wielu pracach, ale na pewno nie wyglądają one wszystkie identycznie i po prostu można to narysować na setki sposobów i aż trudno uwierzyć, że Simmons akurat mógł narysować to tak samo jak jakiś inny przypadkowy twórca z DeviantArta. To już nie jest zapożyczenie, to zwykłe odrysowanie, praktycznie pozbawione własnej ingerencji a jeśli nawet, to w jakiejś śmiesznej, błahej formie. Po prostu: w "przyłapanych" przez internautów kadrach znacznie większy udział w ich powstaniu ma inny twórca i to wbrew własnej woli a także zupełnie pozbawiony z tego powodu jakichkolwiek przywilejów. Oczywiście, że nie jest to przykład jakiegoś potężnego plagiatu, ale wciąż jest to plagiat, zrodzony z jakiegoś lenistwa, prawdopodobnie gonienia jakiegoś terminu, no i wciąż jest to kradzież cudzej pracy. Pozdro ;).

Pisanie capsem nie kojarzy mi się z rozmową na poziomie, ale racja, czas na jakiś poziom się wreszcie wznieść, przepraszam.

"Plagiat" to bardzo konkretne słowo i mówię bez złośliwości że to, co znaczy ono dla Ciebie, niewiele ma tu do rzeczy. Za popełnienie plagiatu można nieźle zabulić, za szastanie tym słowem w skrajnych wypadkach zresztą też.
W tym akurat wypadku nie uważam wcale by Simmons posunął się w "inspiracji" dużo dalej niż inni usadowieni na prawach autorskich twórcy. Kreatywność jest na wymarciu, przytłaczająca większość twórców z każdej praktycznie dziedziny sztuki skleja swoje dziełka prawie jak kolaż. W wypadku takich rzeczy jak komiksy czy filmy są to elementy fabuły, elementy charakterów postaci, elementy ich wyglądu (bądź nawet w całości), a nawet całe sceny. W muzyce mamy rażące przykłady łudząco podobnych riffów. Naprawdę nie widzę najmniejszego powodu by się tym przejmować czy nawet by patrzeć na "bohatera" tego niusa z góry - w końcu dziełka z których zżynał same w sobie również nie były szczególnymi przejawami kreatywności (co do gostka z czachą jelenia i w czarnej szmacie na przykład, jestem pewien że gdzieś już coś identycznego widziałem - może w jakimś filmie...).
Tracing to być może już inna sprawa, choć mnie to nieco śmieszy bo przytłaczająca większość przykładów z podlinkowanej strony to sceny albo straszliwie pospolite (doszukiwanie się plagiatu w kadrze z klęczącą babką FTW - tak oryginalny i wizjonerski kadr że szkoda gadać) albo tak pozmieniane że nie widzę żadnych elementów wspólnych poza może linią szczęki i umiejscowieniem nosa, a to ciężko nazwać domeną zastrzeżoną. Na załączonych pomazanych obrazkach będących niby dowodami na kalkowanie kompletnie nic a nic nie widzę, bo się na tym nie znam. Mam za to niejasne przeczucie, że wielu z oburzonych również się na tym nie zna, bo nie wierzę że tyle osób nagle nauczyło się Photoshopa na tyle by z całą pewnością stwierdzić kalkę lub jej brak.
Co do zrzynek jeszcze, zwróć uwagę że są one ogólnie akceptowane. W końcu niejedna kampania reklamowa porównuje jeden film do skrzyżowania dwóch hitów (czy też "Die Hard on a..."). Patrzę na kadr z niusa, widzę odwołania do jednych z największych japońskich hitów ostatnich lat - Hellsing, Bleach, Code Geass - i myślę sobie że ten Simmons to musi być mistrz marketingu skoro umieścił tyle skojarzeń w jednym kadrze. Że do tego wszystkiego dorzuci wampiry i szkolne emoperypetie wiedziałem zanim kliknąłem w linka w niusie. Plagiat? Nah. Żałosna proza popkultury.

Nie jest plagiatem, tylko narusza prawa własności intelektualnej, nie mylcie pojęć, plz.

Jeśli chodzi o koneksje Simmonsów z naszym grajdołem, to mnie jakoś bardziej jara udział seniora w aktorskiej wersji Detroit Metal City. Gō tu Di-Emu-Shi and KiSS my ass!

Pal sześć ten przykład w njusie. Nie ma praw autorskich na pozę, ale ten gość to bezwstydna lama - przerysowuje na żywca z mang i Deva. To nie jest inspiracja. Nie chodzi o prawa tylko o jakąś przyzwoitość.

If you steal my artwork, you will pay. In cash. LULZ

Poczynania pana Tarantino.

/thread

Dokładnie o tym samym dziś pomyślałem, ale jakoś zapomniałem o tym wspomnieć ;]

Jak do tego podchodzę, to nie kumam o co chodzi w tym stwierdzeniu. Oświecicie?

Filmy Tarantino to taki miszmasz motywów, kalek i zapożyczeń, do oglądającego zaś należy odgadnięcie źródeł inspiracji reżysera. Na ten przykład, nie bez powodu najnowsze dzieło Tarantino nosi prawie że identyczny tytuł, jak włoski film wojenny sprzed kilku dekad ;]

Tarantino nosi prawie że identyczny tytuł, jak włoski film wojenny sprzed kilku dekad ;]

O, nie wiedziałem.
BTW, żałuję, że w polskiej wersji tytułu nie wzięto pod uwagę wstawionego z premedytacją błędu ortograficznego z wersji oryginalnej.

> BTW, żałuję, że w polskiej wersji tytułu nie wzięto pod
> uwagę wstawionego z premedytacją błędu ortograficznego z
> wersji oryginalnej.

dwóch błędów. jeszcze Inglourious.

O, zgapiłem, moja kulpa.

Troll harder.

Naprawdę dużo było dotychczas filmów, gdzie Żydzi biją Niemców, a potem zabijają Hitlera?
Nie, serio pytam.

Nie popisałaś się.

Ale ja pytam tylko, bo chcę wiedzieć. Mogą być tylko Żydzi mordujący Niemców, albo ginący Hitler. Se bym obejrzała.

Podpowiedź: Tarantino nakręcił trochę więcej filmów.

Ale mi o ten jeden konkretny chodzi, jako że nie został wykluczony, a najbardziej mi się w twórczości tego pana spodobał. I chętnie zapoznałabym się z innymi, z których czerpał - choćby pobieżnie.

Fabuła to tylko jeden z elementów filmu - nie zawsze najważniejszy. Jeśli tylko przez jej pryzmat postrzegasz kinematografią, to w sumie współczuję.

Dziękuję. Cóż, kiedyś współczuto mi nowotworu, chyba więc teraz nie mam teraz czym się za bardzo martwić.
Kinematografią postrzegam przez różne pryzmaty, troszkę szkoda, że oceniasz mnie od razu przez pryzmat jednego pytania, zadanego z czystej ciekawości.

nie nauczyl cie doktor nowak, ze pytan sie nie zadaje, tylko samemu szuka na nie odpowiedzi?

To chyba Ciebie chciał spławić w ten sposób, mi nawet radził zadawać pytania osobom, które wiedzą więcej.

nigdy nie mialam okazji rozmawiac sam na sam z doktorem nowakiem, wiec niestety - nie objawial mi nigdy prawdy absolutnej.

Oceniam Cię po tym, co widzę i czytam. Po czym innym mam Cię oceniać?

po cyckach. ale nie wiem czy pokaże jak zapytasz.

Hitlera zabili juz w 1942 w filmie Hitler: Dead or Alive.

O zydowskim ruchu oporu troche filmow jest, z czego czesc do dupy, jak Uprising (Defiance nie jest az takie zle na jakie wyglada), a zydowski zolnierz amerykanski byl chocby w Saving Private Ryan (chociaz tam tego Niemca puscili jednak bez graweki nozem).

Dzięki, Gargusiu, na Ciebie można liczyć, oblukam to :*

Wy to macie refleks, na sankaku było to już z pół miesiąca temu.
Widać, że przerysowane, ale z tego wszystkiego ludzie zapominają o samym komiksie. Znalazłem go jakiś czas temu w internecie i jeśli chodzi o fabułę to jest całkiem nie zły. Kreska nie tylko w miejscach przerysowanych jest podobna do Bleacha.

Na MangaHelpers nius pojawił się zaledwie tydzień temu i nikt nie narzekał, że z opóźnieniem. ;P Wtedy też przymierzałam się do napisania z tym na acepa, ale jakoś wyparowało z pamięci w natłoku zajęć.

...zamiast strzępić się, że nie dałaś newsa wcześniej, sami powinni go napisać ;)

plusik.

To za co ten minus? XDD Ach, ci nadgorliwi userzy...

Najwyraźniej ;)

żal nędza rozpacz... tyle

Reakcja Kubo i tak najlepsza ^^.

Nie lubię Bleach'a, więc mi to jest obojętne. A "Incarnate" sobie z chęcią poczytam bo wygląda zachęcająco xd.

lol

Blicz Bliczem, skoro autorowi, jak widać, zwisa to i powiewa...
Ale ja współczuję tym artystom z Devianta...

Ja rozumiem jak najbardziej, ze mozna sie inspirowac, ba nawet pozy podpatrywac, ale na litosc boska nie z jednej mangi!
Wychodzi na to tylko, ze sie w zasadzie zrobilo funowskie dzielo bardziej niz wlasna produkcje XD Pozatym ziom ma kreske dla mnie szpetna plus to ze jak dla mnie manga to jednak nie kolor... Ale widac, chcial byc kreatywny, nie przeszkadzajmy mu zarzucajac ze cos jeszcze kradnie albo ze malo pomyslowy bo sie obrazi :P

widze, ze czytalas newsa bardzo nieuwazniem, badz prawdopodobnie nie czytalas wcale :> tak sie bowiem sklada, ze on kopiuje ponoc z innych mang, a ich pelna lista jest na lj w linku podanym w newsie.

"ziom"

"funowskie"

Mam pytanko, gidze można poczytać skanlacje Incarnate?

Gidze? Fpizde.

Słyszałem, że Amerykanie nabyli licencję i sprzedają w angielskiej wersji. Z tego powodu amerykański fandom zaniechał tłumaczenia.

W pierwszym tomie Waneko Jak powstaje manga było napisane,że nie powinno się kopiować tych samych kadrów z mangi, bo inaczej będzie posądzenie o plagiat i sprawa sądowa. Skoro na ten przypadek z Nicke Simmonem sam autor Bleacha przymyka na to oko no to jego sprawa.
Sprawa samych praw autorskich i plagiatu jest problematyczna.
Polecam wszystkim,którzy są zainteresowani tą tematyką obejrzeć film dokumentalny Good copy ,Bad copy

Geniusz.

Stare jak świat acz dobitne i piękne xD

Wielka mi rzecz, koleś się wzorował i tyle. Matrix ma pełno scen będących "kopiami" GiTS i jakoś nikt się nie pruje, tylko jeszcze podnieca, że na tym wzorowano. Więc powinni się wszyscy cieszyć, że to popularne :)

Nie wszedłeś w link do LJ'a, co?
Jest, w podanych tam przykładach, prawie że 100% kalki. Łącznie z typem który wygląda jak Zaraki Kenpachi.

A fcale że nie, bo ma białe włosy i grzywkę w inną stronę! To inspiracja!!!11

zainspirował mnie Twój awatar.

I?...

(poza tym Twój fajniejszy, zawsze mi się podobały te błyskajkące oczka)

> I?...

właściwie, to nic. uznałem, że w kontekście "inspiracji" będzie zabawne, że niby sam zrobiłem i wcale nie widać podobieństwa, ale gdzieś się ogólna idea zgubiła.

> zawsze mi się podobały te błyskajkące oczka

zrobiłem jeszcze wersję z party hard, ale imo bez wygląda lepiej.

LOL, naprawdę ciekawy efekt, podoba mi się.
Swoją drogą, to mój oryginalny też jest inspiracją, bo po prostu wycięłam kadr z 'Kobato.' i pokolorowałam, w dodatku, jak się okazało po premierze wersji animowanej, dość nieudolnie.
Tak już totalnie na marginesie, to mi przyszło do głowy, że może ludzkość myśli, że się emocjonuję, bo mam taki avatar właśnie, z wyjącą dziewczynką? Gdybym zmieniła na uśmiechniętą mordkę, byłabym brana za kogoś, kto wyśmiewa?

> Tak już totalnie na marginesie, to mi przyszło do głowy, że
> może ludzkość myśli, że się emocjonuję, bo mam taki avatar
> właśnie, z wyjącą dziewczynką? Gdybym zmieniła na
> uśmiechniętą mordkę, byłabym brana za kogoś, kto wyśmiewa?

oczywiście. aczkolwiek ta gżegżółka daje +10 do e-penisa. hm... e-waginy? e-cycków? coś w ten deseń w każdym razie. budzi respekt.

Chyba penisa, jak byliśmy płodami to przez trochę każde z nas miało i żeńskie i męskie narządy (jak się niedawno dowiedziałam). A nazwa ptaszka w sumie odnosi się do tak insajdowego dżołka, że chyba już tylko ja go pamiętam. Tym bardziej pora zmienić.

w kwestii powstawania, najpierw kazdy jest kobieta, a potem ewentualnie zostaje mezczyzna.

Obaj panowie grzywek nie posiadają :P Różnica we fryzurze polega na tym, że Kenpacz stawia se włosy na cukier.

Mi by się nie chciało marnować czasu na działalność, do której nie mam nawet kropli talentu.

Wiesz, podobno "śpiewać każdy może"...

Ale nie każdy powinien.

Słuszna uwaga.

BTW, lolają mnie komentarze na zachodnich forach, kiedy jedna scena brana jest przez piętnaście różnych osób i każdy mówi, że rżnięta z czego innego, zdecydować się nie mogą XD a moim ulubionym kwiatkiem było, jak stwierdzili, że "Simmons zrzyna z Naruto, bo ten typ ma usta na dłoni, jak Deidara".

O, mogę prosić link do takiego forum? Chętnie poczytałabym, co zapaleni otaku jeszcze wymyślą.

Co się dziwisz? Jak miało wychodzić Dante's Inferno, były flejmy, że to zrzynka z Devil May Cry - bo główny bohater też ma na imię tak, jak jedyny i oryginalny Dante!

no, no. a słyszeliście, że niejaki Pachelbel zaiwanił parę kapitalnych sampli od Coolio?

Win.

Kto co? Bo nawet nie wiem, co wguglać. Jak można zaiwanić sample? Myślałam, że z samej definicji się nie da?

wstydź się, takiego marnego trolla łyknęłaś. za karę możesz poklęczeć na grochu jak chcesz. jak nie, to trudno.

klik.

Jak mogłam łyknąć trolla, w którym nawet nie wiem, o co chodzi? To tak, jakbyś mnie zbluzgał w suahili.

no bo Pachelbel to on trochę znany jakby jest. poza tym, wystarczyło wspiać Pachelbel Coolio w guglu. ;)

Wpisałam, wyskoczyły albo jutjuby, albo osobno jeden, albo osobno drugi >.>
Dlatego pytałam o kontekst.

pierwszy wynik przecież linkuje do właściwego klipu. a w komentarzach jest info o oryginale.

Późny zaskok*: OOOO, FAKTYCZNIE, JUŻ KUMAM!!!

*spoko, mam tak często, w rozmowie na żywo bywa i jeszcze gorzej.

Przegięcie pały oO.

copy pasta drama
Ale nius: Simmons ma syna...
Look kids - Simmons ma syna, w dodatku coś bazgra i jest to do kupienia, a i wiernie się wzoruje na mistrzach. Prawie jak copypasta.
[insert punchline here]

Zero kreatywności i własnych pomysłów ... .__.''