W obronie Gubernatora Ishihary słów kilka

Krzysztof Stoigniew „Kolo_z_Wrocka” Sieja

W związku z publikacją na ACP nieobiektywnych newsów dot. działalności legislacyjnej Gubernatora Tokio, Shintarō Ishihary, których autorem jest Krzysztof „Grisznak” Wojdyło, pragnę niniejszym odnieść się do szerzonej przez niego propagandy nienawiści wobec w/w Gubernatora.

Grisznak jest historykiem i w pełni rozumiem jego poglądy dot. Gubernatora Ishihary, osoby mocno kontrowersyjnej. Pragnę jednak poddać w wątpliwość, czy newsy o działalności legislacyjnej władz Tokio (które – moim zdaniem – powinny być obiektywne), powinna pisać osoba, która dalej w komentarzach stwierdza, iż „A prawo wprowadził skośnooki faszysta, żeby zrobić dobrze bandzie lewackich kretynów.”

Nowy tokijski przepis nie przewiduje penalizowania w ten sposób jedynie treści pornograficznych, a ogółem tych, które mogą uderzać w młode osoby. Gdy byłem niepełnoletni, z pewnością z pianą na ustach rzucałbym się w komentarzach pod newsem na osobę Gubernatora Ishihary, pisząc niewybredne komentarze o nim i zapewne o jego matce. Z perspektywy wieku uważam jednak, iż pewne treści jak najbardziej nie powinny być powszechnie udostępniane niepełnoletnim. Zwłaszcza, że przepis nie zabrania, aby rodzice nabyli dla swoich pociech dane tytuły i taka kontrolowana cenzura nie jest moim zdaniem jakąś przesadą, przynajmniej pozwala rodzicom wychować dzieci wedle własnego uznania.

Już sam tytuł newsa „Koniec erotyki w mandze i anime?” jest mocno przesadzona. W przeciwieństwie do obiektywnego artykułu opublikowanego w serwisie Anime News Network, który jest źródłem tego newsa, Grisznak już w tytule przeinacza znaczenie wprowadzonego przepisu. Wszak celem przepisu nie jest zupełny zakaz wydawania danych tytułów, a jedynie sprzedaż i wypożyczanie nieletnim (opieram się na informacjach publikowanych w w/w artykule na ANN, nie mam niestety dostępu do bezpośrednich japońskich źródeł). Warto w tym miejscu wskazać, iż w Polsce karana jest każda osoba, która udostępnia materiały pornograficzne osobom poniżej 15 roku życia, a w przypadku tzw. rysowanej pornografii z udziałem nieletnich, zakazane jest nawet jej posiadanie, czy rysowanie sobie w domu. Moim zdaniem, nasze prawo jest w tym względzie dużo bardziej restrykcyjne.

Wierzę jednocześnie, że urzędnicy nie będą zbyt restrykcyjnie podchodzić do tematu. Urzędnicy wybrani wszak właśnie przez tych rodziców. Abstrahując już od tego, że to 127-osobowa Rada zadecydowała o wprowadzeniu tego przepisu, należy zauważyć, iż Gubernator Ishihara został 10 kwietnia bieżącego roku wybrany po raz czwarty na swoje stanowisko. Dokładnymi danymi na temat tegorocznych wyborów nie dysponuję, jednak sugerując się wynikami i frekwencją wyborów w 2003 i 2007 roku, wydaje się, iż ma on jednak spore poparcie wśród mieszkańców Tokio, mimo wielu kontrowersyjnych wypowiedzi i działań.

Opublikowana 14 kwietnia lista „zbanowanych” tytułów nie wydaje się być specjalnie przesadzona. Osobiście nie zapoznałem się z tymi tytułami, jednak ich opis wystarcza mi do uznania, że być może rzeczywiście nie powinny być powszechnie udostępniane niepełnoletnim osobom (sam nie mam w tej kwestii do końca wyrobionych poglądów, ze względu na brak odpowiedniej wiedzy dot. psychologii i rozwoju dziecka, ale jak najbardziej rozumiem taki pogląd). Tymczasem Grisznak określa te tytuły jako „ofiary”.

Dziwi mnie, iż często kontrowersyjny, ale mimo wszystko bardzo rzetelny publicysta, którego recenzje czytam z przyjemnością, posługuje się w w/w newsach zabiegami dziennikarskimi, które mogłyby zapewnić mu miejsce w redakcji „Faktu” czy innej, szukającej za wszelką cenę sensacji, bulwarówki. Dziwi mnie to zwłaszcza, iż Grisznak wielokrotnie w komentarzach przyznał, iż jest zwolennikiem odsunięcia pewnych treści od nieletnich. Wygląda jednak na to, iż niechęć wobec Gubernatora Ishihary spowodowała, iż w newsach tych zabrakło obiektywizmu.

Kroplą, która przelała czarę goryczy, jest news o mężczyźnie, który zaatakował przechodnia nożem, broniąc się następnie w sądzie, iż zrobił to, gdyż tak kazała mu zrobić postać z serii Dragon Ball. Na końcu newsa Grisznak skwitował: „O zakazanie czytania i oglądania "Dragon Ball" nic nie wiadomo, choć może jeszcze wieści o całej sprawie nie dotarły do uszu gubernatora Ishihary...”. I byłby to moim zdaniem świetny żart, gdyby był umieszczony w komentarzach pod newsem. Natomiast umieszczony w newsie, zupełnie już demonizuje Gubernatora Ishiharę. I chociaż Grisznak wierzy, iż czytelnicy ACP są na tyle inteligentni, żeby wychwycić znaczenie tego zdania, uważam, iż mimo wszystko jest to zbyt nieobiektywna wypowiedź, a żart nie każdy zrozumie. Wszak nie każdy wgłębia się w temat tak mocno, a czytając jedynie publikowane w tym temacie przez Grisznaka newsy można wnioskować, iż Gubernator Ishihara jest faktycznie jakimś wielkim zagrożeniem dla światka mangi i anime. Tymczasem, moim zdaniem, jest to raczej dość tania sensacja, która nie odbije się poważnie na tym światku. Oglądam na bieżąco wiele serii, które wychodzą aktualnie w Japonii i zawierają mnóstwo ecchi. Jak na razie, pół roku po wprowadzeniu przedmiotowych przepisów, dla przeciętnego niejapońskiego fana nic się nie zmieniło. Nie wiem, jak wygląda to z fanami w Japonii, ale alarmujących sygnałów póki co nie słyszałem. Oburzenie i protest wydawców są zrozumiałe, ale uważam, że z demonizowaniem tych przepisów trzeba poczekać, bo na razie są to tylko czyste spekulacje, że przepis może być nadużywany.

Niniejszy artykuł nie ma na celu obrażania Grisznaka, a jedynie rzucenie innego światła na tematykę redagowanych przez niego newsów dot. działań legislacyjnych Gubernatora Ishihary, gdyż moim zdaniem newsy te wypaczają.

Dodaj do:

Zobacz także

Z tą publikacją nie są jeszcze powiązane żadne sznurki.

Dodaj sznurek

Ocena

Wystawiać oceny mogą tylko zarejestrowani użytkownicy.

9,64/10 (22 głosów)

Komentarze

Ilość komentarzy: 28 dodaj

REKLAMA

[1] Re: W obronie Gubernatora Ishihary słów kilka

Green Hood [*.play-internet.pl], 19.07.2011, 21:56:03, oceny: +12 -0

jak dla mnie artykuł został napisany bardzo dobrze, a przede wszystkim ciekawie. dodatkowo rzuca nowe spojrzenie na całą sytuację i daje do myślenia, dzięki czemu (mam nadzieję) może wywiąże się jakaś inteligentna dyskusja na ten temat (a nie kolejna "acepowa drama"). osobiście uważam, że im więcej punktów wiedzenia się pozna, tym lepiej wyrobi się własną opinię na dany temat (a w tym wypadku może pan gubernator przestanie być postrzegany jako mangowy wróg publiczny nr 1 i ktoś dostrzeże chociażby najmniejszy sens jego działań).